Die Panasonic G81 wurde von mir gekauft, um von meiner DSLR-Ausrüstung auf ein leichteres System umzustellen. Meine Canon 5D und 7D sind zwar etwas in die Jahre gekommen aber beide Kameras liefern eine gute Bildqualität, die m.E. auch heute noch okay ist, wenn man keine extrem hohen Auflösungen benötigt.
Was mich am DSLR Systen störte, war das hohe Gewicht (besonders der Objektive) - hier sind auch sehr gute und lichtstarke Optiken im Bereich MFT deutlich leichter.
Auf Panasonic bin ich gekommen, weil ich durch Zufall eine Panasonic FZ72 bekommen habe und sehr überrascht war, wie schnell diese Bridge-Kamera ist und wie gut die Kamera in der Hand liegt.
Letztes Jahr auf der Photokina habe ich dann die Kameras von Panasonic und Olympus ausprobiert und mich nach reiflicher Überlegung für die Panasonic G81 entschieden.
Meine Kriterien für die Auswahl waren:
- leichtes Gehäuse (nur 510 Gramm mit Akku)
- schnelles AF System
- gute Ergonomie (für mich liegt die Kamera perfekt in der Hand)
- eingebauter Blitz (auf den wollte ich nicht verzichten)
- Bildstabilisator auch im Gehäuse
- dreh- und schwenkbarer Monitor (das ist ab und zu sehr nützlich)
Was ich mir noch gewünscht hätte:
- einen Joystick, um den AF-Punkt damit verschieben zu können
- ein LCD-Staus-Display auf der Oberseite
Beides hätte die Pansonic G9 gehabt aber dieser Body hat keinen eingebauten Blitz, was letzendich für mich die Entscheidung für die G81 ausgelöst hat. Der fehlende interne Blitz hat mich oftmals bei meiner 5D gestört.
Jetzt zu meinen Erfahrungen mit der G81 nach 2 Wochen und etwa 3500 Fotos:
+ der Body liegt (für mich) optimal in der Hand.
+ die Kombination von Kamera und Kit-Objekiv (12-60) ist erfreulich leicht.
+ die Haptik ist gut
+ die Bedienung ist einfach und durch die vielen frei belegbaren FN Tasten auch recht schnell.
+ der Autofokus ist überraschend schnell, auch im AFC Modus bei bewegten Motiven (Autos und Motorräder). Im Vergleich zu meiner Canon 7D würde ich sagen, dass der AF der Panasonic gefühlt schneller ist. Die Treffsicherkeit bei bewegten Motiven ist etwa gleich.
+ der Sucher ist angenehm hell und groß - als Brillenträger besonders wichtig
+ die Bildqualität ist auch überraschend gut und m.E. bis ISO 1600 gut nutzbar (sowohl JPG, als auch RAW). Die gemachten JPGs waren alle gut aber um mehr Reserve bei der Bearbeitung zu haben, fotografiere ich nur RAW-Bilder.
+ die 16 MP Auflösung reichen (für mich) völlig aus
+ Das Kit-Objektiv hat mich sehr positiv überrascht. Guter Brennweitenbereich von 24-120mm (auf KB gerechnet) und eine überzeugende Leistung bei der Bildqualität. Die fehlende Lichtstärke macht der Stabilisator wett. Der Brennweitenbereich deckt 90% von dem ab, was man braucht.
Trotzdem werde ich demnächst auf das Pan Leica 2.8-4.0 12-60 upgraden, um mehr Offenblende zu haben.
+ Die Video-Funktion ist überraschend sehr gut und einfach zu handhaben
+ der Bildstabilisator (Kamera+Objektiv in Kombination) ist gut
+ das Dreh- und schwenkbare Display ist wirklich nützlich für bodennahe Aufnahmen oder auch sonst, wenn aus unüblichen Perspektiven fotografiert wird.
+ in 99% aller Fälle brauche ich das Display allerdings nicht und halte es eingeklappt, das schont das Display und über den Sucher sind alle wichtigen Infos einsehbar.
+ über einen OEM-Adapter kann ich sogar einen Teil meiner Canon Objektive mit AF und Blendensteuerung nutzen. Der AF ist mit diesem Adapter jedoch nicht für bewegte Motive geeignet. Für statische Motive ist das eine echte Option, die Canon Objektive zu nutzen.
+ Akkulaufzeit. Hier hatte ich mit einem Schwachpunkt gerechnet und wurde positiv überrascht. Habe über 1000 Bilder mit einer Akkuladung gemacht. Auf einer Veranstaltung mit Action Fotos (Auto + Motorrad) hatte ich 3 Akkus mit. Einen originalen Akku und 2 Akkus eines Fremdherstellers. Nach über 2700 Bildern war der 3. Akku noch nach Anzeige 2/3 voll. Habe nicht genau auf die Anzahl der Bilder geschaut aber es waren somit weit mehr als 1000 Bilder je Akkuladung – mehr macht meine 7D auch nicht.
Die Einstellung war: Nur Sucher (kein Display), keine automatische Anzeige der gemachten Bilder, 95% AFC mit Fokus auf den zentralen AF Bereich und es wurde mit Zeitvorwahl (1/250 oder 1/160 Sekunde) fotografiert.
+ sehr leichte lichtstarke Optiken und auch Telezooms (2.8 35-100mm, 2.8-4.0 12-60mm, 100-400mm)
Was mir nicht so gut gefällt:
- die AF-Steuerung über das Touch Display ist nicht mein Ding, jedoch habe ich über die AF-Steuerung der FN Taste mit der Wahl auf Augenerkennung und zentraler AF Bereich bisher ganz gute Ergebnisse erzielen können.
- der Piepton lässt sich leider nicht separat ausschalten, sondern legt auch den internen Blitz lahm. Das ist für mich nicht verständlich. Warum kann ich nicht Blitz und Ton voneinander unabhängig ein- und ausschalten?
Habe das Problem gelöst, indem ich das Auslösegeräusch auf das Minimum reduziert habe. Über eine FN Taste wäre das auch gegangen.
- Der Sucher ist zwar hell und groß aber bei bewegten Motiven, die man verfolgt, kommt der elektronische Suche (noch) nicht an den Sucher einer DSLR ran. Für statische Motive ist der eletronische Sucher top.
- die teueren Ultraweitwinkel im MFT-Bereich (Panasonic 7-14mm oder 8-18mm) im Vergleich zu den entsprechenden Optiken im APSC Bereich.
- die RAWs Neigen bei Aufhellung sehr stark zum Rauschen.
Hier sollte m.E. Je nach Situation der Blitz zur korrekten Belichtung verwendet werden. Bei Motiven, wo der interne Blitz nicht aureicht, sollte ein externer Blitz verwendet werden. Da die Kamera auf 1/160 Sekunde Blitz-Synchronisation beschränkt ist, sollte es dann ein externer Blitz mit High-Speed-Synchronisation sein.
Mein Fazit nach mittlerweile 3500 Fotos:
- Ein kompaktes Kamerasystem, das sehr leistungsfähig ist.
- Die Kamera mit Kit-Objektiv hat ein exzellentes Preis- / Leistungsverhältnis
- auch mit dem Kit-Objektiv (12-60) eine gute Bildqualität und ein Brennweitenbereich, der 90% abdeckt.
- mit den (aus meiner Sicht) wenigen Schwachpunkten kann ich gut leben.
- die Kamera ist ein echter Allrounder
Daher gebe ich eine klare Kauf-Empfehlung.
Nach reiflicher Überlegung, ob 4 oder 5 Sterne, habe ich mich für 5 Sterne entschieden, obwohl es für mich eigentlich nur 4,5 Sterne sind – diese jedoch voll verdient.
Problem beim Laden der Informationen
Leider konnten wir die Informationen der verantwortlichen Person aufgrund eines Problems nicht anzeigen. Lade die Seite neu oder versuche es später erneut.
Problem beim Laden der Informationen
Leider konnten wir die Herstellerinformationen aufgrund eines Problems nicht anzeigen. Lade die Seite neu oder versuche es später erneut.
Problem beim Laden der Informationen
Leider konnten wir die Bilder zur Produktsicherheit aufgrund eines Problems nicht anzeigen. Lade die Seite neu oder versuche es später erneut.
Problem beim Laden der Informationen
Leider konnten wir die Produktdokumente aufgrund eines Problems nicht anzeigen. Lade die Seite neu oder versuche es später erneut.
